Toft kritiserer at rektor har tatt beslutningen om å investere penger i nettavisen Khrono hos "konkurrenten" OsloMet, i stedet for å satse på universitetets egen uavhengige nettavis Uniforum. Han mener også at beslutningen er tatt utenom de vanlige, styrende organene ved Universitetet i Oslo.
– At beslutningen ikke er «forankret i de styrende organer ved UiO», som Toft skriver, kjenner jeg meg ikke igjen i, svarer rektor Svein Stølen på kritikken fra Toft, om framgangsmåten som ble brukt da det ble bevilget ekstra penger til OsloMets avis Khrono. Toft kalte framgangsmåten uheldig i en lederartikkel fra torsdag i forrige uke. Stølen har svart i et leserbrev som er publisert senere samme dag:

"Uniforums redaktør Martin Toft kritiserer prosessen som har ledet frem til at UiO ønsker å inngå i et samarbeid om driften av Khrono. Uniforum og Khrono er til en viss grad konkurrenter, og vi har selvfølgelig forståelse for at Uniforums redaktør heller skulle ønsket at disse midlene gikk til Uniforum. At beslutningen ikke er «forankret i de styrende organer ved UiO», som Toft skriver, kjenner jeg meg ikke igjen i."

Martin Toft fulgte mandag opp med et svar i form av innlegg på debattplass, der han skriver at måten beslutingen er tatt på, skader universitetsdemokratiet.