Subjekt ble felt for å ha publisert en artikkel som framsto som ukritisk og ensidig, ifølge PFU. En varsler fikk komme til orde uten motstemmer, men det klareste bruddet var manglende omtanke, mener utvalget.

Bakgrunnen for klagen er to artikler som Subjekt publiserte i juni og juli 2022. De var del av en større dekning om en lærer som varslet mot en rektor og to administrativt ansatte i kommunen.

Les mer om saken i Journalisten.

Kystmagasinet var innklaget av Fiskeridirektoratet. Den aktuelle artikkelen omtalte et brev, der fiskerne rettet kritikk mot en inspektør, og ba Fiskarlaget ta saken videre til Fiskeridirektoratet. Det ble sitert fra brevet, som fiskerne selv omtalte som et varsel. Det kom også frem at fiskerne ikke ønsket å stå åpent frem fordi «de frykter sterke konsekvenser om deres identiteter blir kjente».

Partene har vært i kontakt med sikte på å løse saken i minnelighet, uten at dette har ført fram, skriver sekretariatet i PFU.

Pressens faglige utvalg var enstemmig i begge fellelsene.