– Dette kan vi lære fra det siste møtet i PFU
– Dette kan vi lære fra det siste møtet i PFU
Ingrid Nergården Jortveit i PFU-sekretariatet slår et slag for å ta lærdom av avgjørelsene i Pressens faglige utvalg. (Foto: Medier24).
Rådgiver Ingrid Nergården Jortveit har laget en gjennomgang av PFUs avgjørelser i august-møtet med tanke på hva vi kan – og bør – lære av avgjørelsene i pressens selvdømmeordning.
Klagene på PFU-bordet i slutten av august var rettet mot blant andre Faktisk.no, Aftenposten, Bergens Tidende, Fagbladet, Frifagbevegelse.no, Ny Tid og Eidsvold-Ullensaker Blad. Rådgiver Ingrid Nergården Jortveit, som selv arbeider med saksforberedelsene i PFU-sekretariatet, har skrevet en kommentar under vignetten Innsikt på Journalisten.no der hun belyser de vanligste grunnene til at medier blir felt for brudd på god presseskikk. Hun kommenterer også tilfeller der mediet slipper fellelse, og hvorfor.
Både saksbehandlerne og medlemmene i PFU ser at det ofte er de samme tabbene som gjør at redaksjoner blir innklaget. Typiske tema er manglende tydelighet, for dårlig kontroll av opplysninger, manglende kildebredde og om det er gjort gode nok vurderinger når folk blir identifisert.
Les hele kommentaren på Journalisten.no
