Utvalg foreslår å kutte postkasser: – Nå må Fagpressens redaktører skrive høringssvar!
Utvalg foreslår å kutte postkasser: – Nå må Fagpressens redaktører skrive høringssvar!
Fagpressens Per Brikt Olsen ber samferdselsdepartementet om å ta den trykte, redaktørstyrte fagpressen på alvor: – Fagblader kan ikke distribueres til hentepunkter, slik postutvalget ser ut til å mene. Det er det samme som å ta livet av dem! mener Olsen som håper at mange av Fagpressens redaktører leverer egne høringssvar innen 17. mars. – Det er bare å bruke Fagpressens svar som utgangspunkt! (Foto: BN).
Postutvalget foreslår at framtidens postdistribusjon skal gå til "hentepunkter", én dag i uken.
– Fagmediene vil ha behov for distribusjon av trykte blader til postkasser, også i overskuelig framtid. Fagpressen har derfor skrevet et grundig høringssvar til forslaget fra regjeringens postutvalg, som ser ut til å ha glemt den viktige journalistikken som den redaktørstyrte fagpressen bidrar med! sier adm. direktør Per Brikt Olsen. Han kommer med en sterk oppfordring til alle redaktører om å levere egne høringssvar.
– Vi publiserer i dag vårt svar til denne høringen, og håper at svært mange av Fagpressens redaktører bruker dette og lager sine egne høringssvar! sier Per Brikt Olsen.
Forslagene fra et flertall i postutvalget er ganske radikale. Der legges det opp til at brevpost, som fagbladene regnes som, skal ha én ukentlig distribusjonsdag. I tillegg skal regelen være at de blir distribuert til postpunkter, og ikke til postkasser. Bakgrunnen er naturligvis at mengden brevpost er kraftig redusert det siste tiåret, og at både Posten og samferdselsdepartementet vil effektivisere distribusjonen.
– Også vi i Fagpressen forstår og anerkjenner behovet for å effektivisere. Men vi protesterer mot de radikale tiltakene som flertallet i utvalget har foreslått. Det vil aldri kunne fungere å la fagblader ha et "hentepunkt" som endestasjon, der abonnentene selv må hente dem. Det vil bety en rask og dramatisk avvikling av papirbasert fagjournalistikk – en journalistikk som spiller en viktig rolle for demokratiet, sier Olsen.
I høringssvaret skriver Fagpressen blant annet: "Norske fagblader er spesielt sterkt representert på papir. Dette skyldes at kundene i større grad ønsker dybdejournalistikk på papir for å konsumere lengre og dypere artikler. For Fagpressen er det avgjørende at våre 174 papirmagasiner med redaktørstyrt fagjournalistikk, som i dag distribueres til 3,1 millioner nordmenn, også i fremtiden kommer frem til folks postkasser."
Fagpressens konklusjoner er formulert til departementet som én primær og en sekundær anbefaling.
Fagpressens primære anbefaling:
Det er behov for fortsatt postkassedistribusjon av brev i flere år. For fagmediene er fremtidig postkassedistribusjon til en håndterbar pris, eksistensielt. Fagpressen har derfor som primært standpunkt at Posten må fortsette med brevdistribusjon helt frem til postkassen, også i fremtiden.
Fagpressen anerkjenner at volumet er såpass redusert at det er nødvendig å nedskalere på antall distribusjonsdager, basert på volumutvikling.
Fagpressens subsidiære anbefaling:
Fagpressevolumet må bli del av avisanbudet og betraktes som avis. For norske fagmedier er det helt avgjørende å bli fraktet frem til postkasse. Uten postkassedistribusjon vil ikke fagmediene på papir kunne eksistere. Hvis Posten ikke lenger tilbyr postkassedistribusjon, men bare henting på postpunkt, så er det kun avisenes distribusjon som er en opsjon for å nå ut til postkasser.
Fagmediene og fagpressevolumet må i en slik sammenheng vurderes på lik linje med avisene og legges til grunn for anbudene som postutvalget anbefaler.
Her finner du Fagpressens høringssvar i sin helhet:
