Skarp kritikk av forslaget om innstramminger i offentleglova
Skarp kritikk av forslaget om innstramminger i offentleglova
Regjeringen foreslår å endre offentleglova slik at forvaltningen kan unnta alle "organinterne dokumenter" fra allmennhetens rett til innsyn.
– Innsyn i forvaltningen er en menneskerett! sa jussprofessor Christoffer Conrad Eriksen på frokostmøtet i Pressens hus onsdag. Den eneste som forsvarte forslaget, var Aps stortingsrepresentant Maria Aasen Svendsrud.
Aasen Svendsrud deltok i paneldebatten på slutten av møtet, sammen med representanter fra SV, Rødt, Venstre og MDG. Ap-representanten framholdt at lovforslaget tar utgangspunkt i at det med nåværende lov ikke er noen plikt for forvaltningen til å journalføre dokumenter.
– Så lenge journalføring er "et valgfag", er det ikke en god nok lov, sa Maria Aasen Svendsrud blant annet. Hun argumenterte flere ganger for at lovforslaget springer ut av et ønske om å forbedre retten til innsyn.
De andre i panelet, og samtlige av innlederne i forkant, mente at dersom det blir innført en rett for forvaltningen til å unnta organinterne dokumenter fra retten til innsyn – som lovforslaget legger opp til – vil det i praksis bli svært mye vanskeligere å drive med undersøkende journalistikk. Definisjonen av "organinternt" kan nemlig i mange tilfeller brukes om hele regjeringskollegiet.
– Med det forslaget som er lagt fram, vil ikkje Stortinget lenger få sjå kva departement som er involverte i behandlinga av ei sak som regjeringa skal ta stilling til! sa jussprofessor Christoffer Conrad Eriksen frå Universitetet i Oslo i si svært kritiske innleiing.
Les mer om den her, hos Uniforum.